芒格是个令人讨厌的“不先生”，因为他总是扯住缰绳，踩着刹车，说“不”。
———巴菲特
巴芒能五十多年时间在一起合作，必然是有双方成为习惯的相处基本模式，否则早散了，股市投资这事，自己还经常会和自己的观点争论，何况是和别人。
巴芒模式有很多独特之处，试着谈谈。
一，投资决定常态化基本模式：芒格三NO否决，巴菲特一票决定；
二，步调一致、能力可互补、各短处互容忍、主次分明、出事不埋怨。
二人都是低预期投资者，相信长期复利思维，年复利15%是二人共同认同的节奏。芒格办公桌旁就挂着复利表，巴菲特连续几年给合伙人讲复利奇迹故事。节奏不同预期不同的投资者，怎么可能长期同路呢。
巴菲特优点是深厚的格雷厄姆式基本功、专注生意模式企业文化、每天看报表，芒格优点是格栅思维、脑子中堆积各种失败例子、博学每天看书效率极高，二人一专一博。
优点常常也是缺点，利弊往往相连，巴菲特只专注传统行业公司，这实际是会错过一大批新经济大牛股的，芒格对冲浪型公司是有研究的，投资比亚迪是双方妥协的产物。芒格的格栅思维优点是胜率会提高，却有三大缺点：常态化不肯定状态；错过浪费的股市机会很多；必须不到学习和经常推翻调整首选判断。
巴菲特包容芒格的经常“说NO”，芒格包容巴菲特的暂时没想明白：“你是聪明的，我是对的，你迟早会明白我是对的”。
巴菲特选择助手的标准：有比自己强的地方；不会盖过自己；不会因一些错误损失埋怨而影响到自己的平常心。芒格这人，有特长，但即使认为自己是对的，也听从巴菲特的决定，在巴菲特面前常年都是绿叶的姿态，让巴菲特感觉很舒服，芒格自己心理上也能说服自己。
股市中各类错误和痛苦很多很多且伴随一生，巴菲特既然是投资主角，他同时也就承担各种责任，芒格对巴菲特的错误也基本不提，错误是正常难免的事情，过去的事情了，芒格自己做也曾大亏过呢。两人都明白，股市中重要的是“长期里做对的事情会大于做错的事情”，而且重要的是他们也都知道，“安全边际+现金流”模式是股市最安全的模式，可以错过新经济公司机会，但本身出错几率是各种模式中最低的，很难有大错，有错也常常是小错。
三，保持适当距离。太近距离常常很难长久和睦相处，选个助手离自己2500公里，不是一时而是五十多年，你见过这种长期距离模式吗。巴菲特是个独立思考做决断的人，但长期投资这事儿，特别是预判公司未来十年几十年，一个人思想决断难免有时陷入偏狭，所以要日常独处，但最好在大事上有参谋。这就是巴菲特找助手，但又长期保持距离的主因。
生意好做，伙计难搁，投资是最容易出现各种问题和情绪波动的，个人都经常很难满意自己，何况满意他人，所以投资人之间是最容易起矛盾的群体，巴芒的这些相处之道都是经验总结，可以揣摩借鉴，但同时也可以看到股市这地方，长久相处确实并不容易。
本文来源：水晶球财经博主-柴孝伟
