日前，耶伦在访华期间曾当着中方高层的面表示，美方愿同中方寻求美中经济互利双赢。而耶伦结束访华后，拜登也重申，他相信美中可以建立互惠的关系。基于这样的背景，德国态度也变了。德协会主席直言，中国市场非常重要！
据环球网援引德国媒体报道，德国工商大会主席阿德里安近日表示，德国应该与中国加强合作，而非基于所谓的“去风险”放弃对华贸易。因为不管对于德企还是欧洲企业而言，中国都是非常重要的市场。
值得注意的是，诚然德国工商大会并不属于政府机构，但鉴于该协会代表了包括超过300万家会员企业在内的79个德国工商会，德国政府在制定一些政策方针时，往往都会参考他们的意见。
显然，在某种程度上，这或许就预示着，德国政府很有可能会调整今年6月制定的对华战略。
该战略文件对中国的描述极其矛盾。一方面，德国政府将中国视为合作伙伴，认为与中国合作符合德国的利益。但另一方面，他们又给中国贴上竞争对手和系统性对手的标签，使用所谓的“去风险”继续鼓吹对华“脱钩”。
有分析认为，德国出台这样一项专门的对华战略，可能就是为了配合美国遏制中国的经济发展。
当然，事实也证明，德国的对华态度，似乎就是参考了美国的对华风向。
据俄通社报道，美国总统拜登在美财长耶伦结束访华当天表示，他相信美国能够与中国建立互惠的合作关系。不仅如此，对于两国关系存在的问题，拜登也信心满满地表示，他认为可以解决。
在此之前，美国长期使用“经济胁迫”和“去风险”等说辞给中美合作设置障碍。为此，美方不仅相继拉黑了多家中企，与此同时，美国还计划升级对中国包括半导体在内的高科技产业的围堵。
也就是说，尽管美国此前也声称不会与中国“脱钩”，但在行动上，美国所做的一切，本质上还是在推动美国与中国“脱钩”。
不过，随着负责美国经济问题的耶伦和作为美国对外政策决策者的拜登相继谈到与中国互利双赢，美国或许会作出一些改变，比如取消对中国商品加征关税，以推进中美贸易合作。
耶伦离开中国前曾提出了两个请求，分别为气候问题和债务危机方面的合作。前者是给美国气候特使克里铺路，以推动其尽快访华。而后者目的性也很强，估计就是在暗示中方加持美债。
既然美国有求于中国，美方高层说一些软话，也就不那么难理解了。
而美国的对华风向变了以后，德国自然没必要破坏氛围。不管怎么说，中德互为彼此最重要的贸易伙伴之一，两国的共同利益绝对是大于分歧的。
不过，结合实际情况去看，无论是美国还是德国，他们近期相继转变对华态度，其实还有一个很重要的原因，那就是中方的反制生效了。
为维护国家安全和利益，中方近日发布公告，宣布将管控镓锗两种关键原材料出口。与此同时，根据中方公布的评估报告显示，在全球矿产资源储量上，中方在包括锡和铅等诸多关键原材料方面，均拥有显著的优势。而这些原材料，刚好就是西方包括半导体在内的高科技产业不可或缺的。
所以，倘若美欧国家执意要打着“去风险”的旗号损害中方利益，我们完全可以继续“以彼之道，还施彼身”。
秦刚今年5月访问欧洲时便强调，中方愿与世界各国一道做大合作蛋糕。而类似的话，王毅主任不久前在中日韩合作国际论坛期间也有提及。
我们欢迎世界各国与中方一道互利共赢，但前提是，必须要相互尊重。就拿中方管控镓锗出口举例，不管是美欧国家还是日韩，只要尊重中方的核心利益和重大关切，我们放宽出口许可也不是没有可能。所以，如果德国真的重视中国市场，那就停止鼓吹所谓的“去风险”。
总结来说，鉴于朔尔茨政府此前已多次对华出尔反尔，德国工商大会的诉求是否会真的被采纳，还有待验证。正是如此，除非这些国家拿出实际行动，否则我们绝对不能轻易在管控镓锗出口等问题上松口。
